Автоматизация · 4 мин чтения

Что автоматизировать первым: считаем процесс, а не покупаем чат-бота

Вопрос «нужен ли нам AI» задан неправильно. Правильный звучит так: какой шаг вашего процесса повторяется чаще всего, занимает больше всего часов и дороже всего обходится при ошибке. Это считается на бумаге за вечер.

Конвейер из пяти блоков процесса: третий блок выделен и приподнят, в конце линии секундомер

Почему «внедрим AI» — это не задача

Формулировка «нам нужен AI» описывает инструмент, а не проблему. С ней невозможно ни оценить срок, ни понять, получилось ли.

Сравните: «менеджер тратит два часа в день на перенос заявок из WhatsApp в таблицу, и раз в неделю одна заявка теряется». Здесь есть частота, время и цена ошибки. Отсюда уже считается и стоимость решения, и выгода.

Мы продаём срок, а не объём работ. Если срок назвать нельзя — значит, задача ещё не разобрана. Разбор и есть первый шаг.

48 часов
разбор одного процесса — бесплатно и без созвона на входе
2 недели
пилот с метрикой, зафиксированной письменно до старта
1
процесс за раз — не весь бизнес сразу

Шаг первый: выписать процесс по шагам

Возьмите один процесс — не весь бизнес. Например, путь заявки от первого сообщения до подтверждённой встречи.

Выпишите его так, как он происходит на самом деле, а не как задумывался. Каждый шаг — одна строка: кто делает, где лежат данные до и после, сколько занимает.

Обычно на этом месте выясняются две вещи. Шагов больше, чем казалось. И половина из них — это перенос информации из одного места в другое: из мессенджера в таблицу, из таблицы в CRM, из CRM в отчёт.

Шаг второй: посчитать часы

Напротив каждого шага — три числа: сколько раз в неделю он выполняется, сколько минут занимает один раз, сколько людей в нём участвует.

Перемножьте. Получите часы в месяц. Это единственная величина, в которой разговор об автоматизации имеет смысл: не «удобно/неудобно», а «столько-то часов».

Дальше добавьте четвёртое число — цену ошибки на этом шаге. Потерянная заявка стоит одну сделку. Ошибка в цене в коммерческом предложении — иногда всю маржу. Опечатка в отчёте — ничего, если её поймают.

Шаг третий: выбрать первый шаг

Первым автоматизируется тот шаг, где произведение «часы × цена ошибки» максимально, а данные уже лежат в цифровом виде.

Последнее условие отсекает больше кандидатов, чем кажется. Если информация живёт только в голове сотрудника или в бумажном журнале, автоматизировать нечего — сначала её придётся начать записывать. Это тоже работа, и она делается без всякого AI.

Хорошие кандидаты выглядят одинаково скучно:

  • перенос данных между двумя системами, которые не разговаривают друг с другом;
  • сборка одного и того же отчёта каждую неделю руками;
  • первичный ответ на типовой вопрос, который приходит по десять раз в день;
  • проверка входящих заявок на полноту и явный мусор.

Плохие кандидаты — те, где нужен человеческий выбор с последствиями: переговоры о скидке, отказ клиенту, найм.

Когда правильный ответ — «не автоматизировать»

Три случая, в которых мы сами советуем не начинать.

Процесс выполняется реже раза в неделю. Экономия не окупит поддержку.

Процесс вот-вот изменится. Автоматизировать то, что через месяц перепишут, — это оплатить работу дважды.

Задача решается готовой моделью из коробки за два дня. Тогда платить за разработку глупо, и мы так и говорим. Перепродажа чужого API под видом своего продукта — это не наша работа.

Шаг четвёртый: зафиксировать метрику до старта

Самое важное и самое пропускаемое.

До того как что-то строить, запишите одним предложением: что именно считается успехом и как он меряется. «Время от заявки до первого ответа падает с 40 минут до 5». «Из отчёта уходит два часа ручной сборки в неделю».

Записанная до старта метрика делает две вещи. Не даёт подменить результат ощущением «стало удобнее». И честно показывает провал, если он случился, — а провал случается.

Если метрику сформулировать не получается, это не повод начинать «на ощупь». Это признак, что процесс ещё не разобран до конца. Вернитесь к шагу первому: почти всегда там обнаруживается пропущенная развилка.

Что делать с результатом

На выходе у вас лист бумаги: шаги, часы, цена ошибки, кандидат номер один и метрика успеха. С этим листом уже можно разговаривать с любым исполнителем — и, что важнее, проверять его ответы.

Такой разбор мы делаем бесплатно за 48 часов и без созвона на входе: шесть вопросов о том, как всё устроено сейчас, в ответ — карта, что снимать с людей первым, вторым и третьим. Но сделать его самому по этому же методу можно за вечер, и это честный вариант.

Если по итогам разбора автоматизировать стоит сразу несколько процессов, пригодятся две страницы: что вообще входит в автоматизацию бизнеса и сколько она стоит, и весь путь от выбора процесса до передачи — в статье «Как автоматизировать бизнес».

Читать дальше

Сетка карточек товара рядом со столбчатой диаграммой, самый высокий столбец выделен
E-commerce · 4 мин чтения

Как продавать на Uzum: что влияет на ранжирование карточки, а что нет

Формула поиска Uzum опубликована. Разбираем, сколько весят рейтинг, название и конверсии, почему длинное SEO-описание не главный рычаг и что даёт заполнение свойств под фильтры.

Стопка сообщений в общем треде: одно выделено, стрелка от него разворачивается в обратную сторону
Лидген · 4 мин чтения

Холодные рассылки в ОАЭ: Dh5 000 штрафа и что делать вместо

Холодное сообщение в ОАЭ стоит физлицу 5 000 дирхамов и блокировки всех его номеров. Разбираем законный способ получать входящие: сбор публичных запросов намерения вместо рассылки по базе.

Покажите свой процесс — верну карту автоматизации за 48 часов

Шесть вопросов о том, как у вас всё устроено сейчас. На выходе — схема, что можно снять с людей, в каком порядке и сколько это стоит.

Пройти квиз · 6 вопросов Написать в Telegram Бесплатно · без созвона на входе