Три единицы счёта
Сравнивать n8n, Make и Zapier по цене тарифа за месяц бесполезно. Цена привязана к единице, а единицы у трёх платформ разные. Сначала нужно прочитать, что именно каждая из них считает.
У n8n единица — выполнение. На странице тарифов n8n (сентябрь 2026) оно определено так: «выполнение — это один запуск всего сценария. Неважно, сколько в нём шагов и сколько данных он обрабатывает». Здесь и дальше перевод наш. Сценарий из трёх узлов и сценарий из тридцати дают по одному выполнению за запуск.
У Make единица — кредит. До 27 августа 2025 года были «операции», и при переходе их пересчитали в кредиты один к одному. Правило записано на странице тарифов Make: «каждое действие модуля в сценарии, например добавление строки в Google Таблицу или получение данных аккаунта Gmail, считается одним кредитом». Функции на встроенном ИИ-провайдере Make могут стоить больше одного кредита.
У Zapier единица — задача. В справке Zapier: «задача — это любое успешное действие, которое выполняется в Zapier». Там же пример: триггер Gmail, загрузка файла в Dropbox и сообщение в Slack дают две задачи за запуск, десять запусков — двадцать задач.
n8n берёт за запуск. Make и Zapier берут за шаги внутри запуска. Всё остальное в сравнении следует из этой разницы.
Один сценарий, три счёта
Возьмём обычную обработку заявки. Триггер — заявка с формы сайта приходит вебхуком. За ним девять действий: запись в Google Таблицу, поиск клиента в CRM по телефону, создание контакта, создание сделки, задача менеджеру, сообщение ему в Telegram, письмо клиенту, добавление адреса в список рассылки и обратная запись ссылки на сделку в таблицу.
Заявок 1 000 в месяц, все шаги отрабатывают без ошибок, циклов в сценарии нет.
В n8n это 1 000 выполнений. Сколько шагов внутри, на счёт не влияет.
В Zapier триггер бесплатен, девять успешных действий дают девять задач за запуск. Итого 9 000 задач.
В Make девять действий — девять кредитов. Триггер тоже идёт в счёт: по справке Make об операциях модуль-триггер тратит одну операцию на проверку, сколько бы пакетов данных он ни вернул, а операция равна кредиту. Итого около 10 000 кредитов.
Разница в девять-десять раз появилась до того, как мы посмотрели хоть на один ценник.
Фильтр, роутер и цикл
Настоящий сценарий редко идёт прямой линией. Три конструкции меняют счёт, и меняют по-разному.
Сначала фильтр. Допустим, 300 заявок из 1 000 — спам, и сразу после триггера стоит проверка. Zapier не считает шаги Filter и Paths, а шаги, которые из-за фильтра не запустились, тоже не идут в лимит. Остаётся 700 × 9 = 6 300 задач. В Make модули за отсекающим фильтром не выполняются, значит, по правилу «кредит за действие модуля» ничего не списывают: 1 000 кредитов за триггер и 6 300 за действия, всего 7 300. В n8n спамная заявка всё равно запускает сценарий, и счёт остаётся 1 000. Здесь облачный тариф n8n берёт деньги за мусорный запуск, за который Zapier не списал ни одной задачи.
Дальше ветвления. В Make не тратят кредитов модуль Router и обработчики ошибок: Rollback, Break, Resume, Commit, Ignore. В Zapier бесплатны Paths, шаги с ошибкой и служебные приложения: Formatter, Delay, Looping, Digest, Storage и ещё несколько. Платными остаются действия внутри тех веток, которые реально выполнились. В n8n ветки на счёт не влияют вовсе.
Сильнее всего счёт расходится в цикле. Пусть в заявке пять товаров, и каждый нужно записать отдельной строкой. В Zapier все действия после шага Looping выполняются на каждой итерации, и каждое успешное выполнение — задача. В Make модуль обрабатывает каждый пакет данных отдельно: пришло пять пакетов — модуль запустился пять раз и списал пять кредитов. В n8n это по-прежнему одно выполнение.
Сценарий, который перебирает списки, в Make и Zapier дорожает вместе с объёмом данных. В n8n с объёмом растёт нагрузка на память сервера, и об этом ниже.
Цены на 13 сентября 2026 года
n8n показывает цены при оплате за год, переключатель на странице обещает экономию 17%:
- Starter — 20 € в месяц, 2 500 выполнений, до 5 параллельных, облако n8n;
- Pro — 50 € в месяц, 10 000 выполнений, до 20 параллельных, облако n8n;
- Business — 667 € в месяц, 40 000 выполнений, SSO, SAML и LDAP, контроль версий через Git. Тариф помечен как self-hosted: это лицензия для экземпляра на своём сервере, а не облако. По программе Start-up Plan компании меньше 20 сотрудников могут получить на Business скидку 50%;
- Enterprise — цена по запросу, в облаке n8n или на своём сервере.
Помесячных цен n8n на странице мы не увидели и пересчитывать их не будем.
Zapier показывает обе цены. Free — 100 задач в месяц и только двухшаговые сценарии. Professional — 19,99 $ при оплате за год или 29,99 $ помесячно за 750 задач. Team — 69 $ или 103,50 $ за 2 000 задач.
Теперь приложим к нашему сценарию. 1 000 выполнений укладываются в Starter n8n за 20 €. 9 000 задач — это в 12 раз больше базовой ступени Professional и в 4,5 раза больше Team. Сколько Zapier берёт за ступень на 9 000 задач, мы не сверяли: эту цифру нужно смотреть на странице тарифов Zapier под свой объём.
Цены Make мы не приводим. При сверке не удалось однозначно разделить, какие цифры помесячные, а какие при оплате за год. Неверная цена хуже, чем никакой.
Если n8n ставится на свой сервер, в расчёт входят сервер, время администратора, а для закрытых функций — платная лицензия. Подробнее об этом — в статье о цене и лицензии n8n.
Где n8n проигрывает
Мы сами собираем сценарии на n8n, так что интерес у нас есть. Поэтому отдельно — минусы n8n, которые видны из документации и тарифов самих платформ.
Первый — SSO. У Zapier SAML SSO есть уже в Team за 69 $ в месяц при оплате за год. У n8n SSO появляется только с Business за 667 €. Если сотрудники по правилам компании входят во все системы через корпоративный аккаунт, выбор начинается с 69 $ против 667 € в месяц, и к n8n ещё добавляется свой сервер.
Второй — ограничения бесплатной версии. В Community Edition нет окружений для разработки и боевой работы, внешних хранилищ секретов, совместного доступа к сценариям и учётным данным, проектов, стриминга логов, контроля версий через Git и SSO. Бесплатная регистрация по email добавляет папки, отладку в редакторе и пользовательские данные выполнений.
Третий — память. Выполнение одно, сколько бы данных ни шло через сценарий, но память сервера конечна. На странице документации n8n о проблемах с памятью сказано прямо: «n8n не ограничивает объём данных, который каждый узел может получить и обработать». Тяжёлый запуск падает с ошибкой JavaScript heap out of memory. Совет самой n8n — дробить данные на пачки, например по 200 строк вместо 10 000, и выносить части в подсценарии.
Четвёртый — масштаб. Когда запусков много, n8n на своём сервере переводят в режим очереди. Главный экземпляр принимает вебхуки и таймеры и передаёт выполнения в Redis, их разбирают воркеры. На SQLite такая распределённая схема не поддерживается. Режим с несколькими главными экземплярами есть только в Enterprise на своём сервере, в облаке n8n его нет. Эту схему кто-то должен поднять и обслуживать. У Zapier и Make этот человек работает в штате платформы.
Пятый касается клиентов из России. В марте 2022 года n8n объявила, что с 7 марта не принимает новых облачных клиентов из России и Беларуси. Исходный код для установки на свой сервер остался доступен.
Когда выбирать не n8n
Ответ зависит от запусков в месяц, шагов в сценарии и того, есть ли у вас человек на сервер. Zapier или Make выйдут проще, а при малом объёме не дороже, в таких случаях:
- запусков десятки или сотни в месяц, сценарий короткий;
- нужна редкая SaaS-интеграция: у Zapier в каталоге 9 000+ приложений, Make на странице тарифов заявляет 3 000+;
- никто в компании не будет обновлять сервер, следить за памятью и восстанавливать базу после сбоя;
- нужен SSO, а бюджета на Business у n8n нет.
n8n имеет смысл, когда сценарии длинные, запусков тысячи, в данных есть списки, а данные должны оставаться на сервере компании. Такие сценарии мы собираем в контуре заказчика: его сервер, его ключи, код и доступы остаются у него. Так устроена наша настройка n8n под ключ.
Это та же логика, что в разборе «Что автоматизировать первым»: иногда правильный ответ — не строить своё и подключить готовое.
Чего мы не знаем
Цены и лимиты сняты со страниц тарифов 13 сентября 2026 года. Платформы меняют их без предупреждения, и перед решением их нужно сверить заново.
Справка Make не разделяет триггеры по расписанию и мгновенные вебхуки и не говорит, списывается ли кредит за проверку, которая ничего не нашла. Не сказано и то, стоит ли что-то фильтр между модулями. Поэтому для Make в расчёте стоит «около».
Расчёт верен для сценария без циклов. С циклами счёт в Make и Zapier зависит от данных: пять товаров в заявке — пять строк и пять списаний, пятьдесят — пятьдесят.
Число интеграций n8n в его собственных источниках расходится: 400+ в описании репозитория и 1500+ в README. Одну цифру мы поэтому не называем. Позиция n8n по России взята из объявления 2022 года; более поздних заявлений, которые её меняют, мы не нашли.
До выбора платформы нужны два числа: сколько раз в месяц запускается процесс и из скольких шагов он состоит. Их мы и считаем в бесплатном разборе одного процесса: ответ приходит через 48 часов, созвон для начала не нужен.
